TecnoReviews

Muy buen review acerca de este nuevo procesador Sandy Bridge, bien estructurado y con la informacion en las primeras partes que explican detalladamente cada tecnologia de Intel, me gusto mucho; solo un par de observaciones:

1.- Me parece que en la pagina 7 tienes invertidas las graficas en donde explicas P67 tienes el diagrama de H67 y en donde explicas H67 tienes el esquema de P67 o me equivoco???.

2.- Asi mismo y ademas en las especificaciones de configuracion de Hardware de la pagina 9 mencionas que hicieron las demos comparativas contra un procesador Core i5 650 y en las siguientes demostraciones graficas (paginas 10, 11, 12)se menciona que es un Core i3 540. Cual es el verdadero???

Como datos que me gustaria que ampliaran y explicaran mas serian los siguientes:

1.- Expliquen mas a fondo acreca de la tecnologia de Intel Quick Sync. Funciona solamente para videos o para graficos en general???. que tan confiable es o que tanto se puede decir que sea real que esta tecnologia de Intel se le ponga a un TU x TU a una tecnologia bien conocida de Nvidia como lo es CUDA. Porque de ser cierto esto, entonces esto significaria que Intel tiene con que darle un buen susto a Nvidia en su propio terreno de procesamiento de GPU

2.- Siento que hubiera sido las pruebas de comparacion mas justa de un Core i52500k y 2300k contra un Core i5 de su familia , no se tal vez un Core i5 660, o un i5 670. Lo digo por la sigueinte tabla que segun INTEL es como e deben de comparar los procesadores Sandy Bridge contra los anteriores

http://img408.imageshack.us/img408/7315/diapositiva3b.jpg

Saludos y espero sus respuestas, no sin felicitarlos nuevamente por el review

2.- Siento que hubiera sido las pruebas de comparacion mas justa de un Core i52500k y 2300k contra un Core i5 de su familia , no se tal vez un Core i5 660, o un i5 670. Lo digo por la sigueinte tabla que segun INTEL es como e deben de comparar los procesadores Sandy Bridge contra los anteriores

http://img408.imageshack.us/img408/7315/diapositiva3b.jpg

Saludos y espero sus respuestas, no sin felicitarlos nuevamente por el review

La informacion plasma en la revision es equitativa, por la siguiente razon:

Los CPUs Intel Core i3 540 y los Intel Core i5 650 las unicas diferencias que presentan son que la frecuencia a la que trabajan (3.06 Ghz y 3.2 GHz respectivamente) y que el Core i5 Soporta Turbo Boost (3.46 Ghz maximo). Como podras observar en la revision se utilizo una frecuencia de 3.5GHz en el Cpu Core i3 540.

Entonces la comparacion es correcta. Ya que asi comparamos Core i3 540 a 3.5GHz (simulando Core i5 650) vs Core i3 2300.
Para comparar Core i5 670 vs Core i5 2500k (Que trabaja a 3.3Ghz y a 3.7 Ghz en Turbo) no tenia mucho caso realizar otra vez todas las pruebas con el Core i3 a 3.7 Ghz la diferencia hubiera sido minima por 200Mhz mas.

Bueno gracias por tu comentario, esto lo dejare mas explicado en la hoja de metodologia.

Sobre Quick Sync creo que ya esta muy bien definido que se refiere a conversion de videos. En juegos podras ver los resultados con sus respectivas graficas en la seccion de pruebas.

Un saludo

Adjunto imagen comparativa entre core i3 540 y core i5 650


Uploaded with ImageShack.us


Edit 2: modifique la pagina de metodologia para aclarar esto, por si quieres echarle un vistazo aunque en pocas palabras es lo mismo que digo en este post.

http://tecnoreviews.com/reviews/cpus/review-intel-sandy-bridge?page=9